forumTanksim.ru

Форум поклонников настоящего танкового симулятора
Текущее время: 24 ноя 2017, 21:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 12:29 
Не в сети
Сержант
Сержант

Зарегистрирован: 22 сен 2015, 04:13
Сообщений: 54
Медали: 1
Red Alert (1)
Что ксается абрамсов, то попадание кумулятива в боеукладку любой версии сабжа гарантированно выводит его из строя (уничтожает), проверял лично недели две тому назад. БПС БМ-46 при счистливом стечении обстоятельств пробивают в лоб даже SEP-ы, не говоря уже об остальных.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 17:58 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
NikNik писал(а):
1.Какая связь между питанием и дальностью пуска боеприпаса?

Прямая
Цитата:
Как питание бортовой сети или автономного питания ВЛИЯЕТ на дальность определения координат? Поясни.

Никак
Цитата:
В техническом описании 9П135М.00.000.ТО 1979 г. стр. 8 "Дальность определения НАУ(наземным аппаратным устройством) координат снаряда, м.....4000 м.

Что никак не связано с:
Цитата:
Откуда берется цифра 3000 м в приведённым тобой источнике(руководстве) я, честно говоря, не понимаю.

...и циферка в 3000 метров берется из ТО и ИЭ на ракету, которое в данном случае первично. Плюс ТО и ИЭ на 9П135М для расчета.
Цитата:
Что происходит с НАУ, точнее какой процесс снижает возможности по дальности ?

Очевидно, что одноразовая термоэлектрохимическая батарея, унифицированная с аналогичной для ракет 9М111 и 9М111-2 не может обеспечить питание комплекса в течении времени, необходимого для полета ракеты на максимальную дальность.
Цитата:
Я предлагаю и где-то настаиваю, ничего не исправлять и оставить как есть - 4000м. Более того, опыт применения машинной и наземной установки был бы очень полезен, т.к. описания и наставления - одно,а опыт войск -другое.

А он есть? А конечные пользователи машины в курсе ограничений по дальности? С точки зрения повседневного опыта войск такие нюансы имеют пренебрежимо малое значение(как и броневая защита с могуществом боеприпасов)

Цитата:
2. Боеприпасы. Вчера опробовал пушечное вооружение бмп2 и поэтому завёл речь о боеприпасах. Испытание бронёй проходили все бмп и бтр нато Дистанция до целей 1500 м, 800м и 500м. Последняя дистанция как исключение. Эффективность пушки в SB не выдерживает никакой критики.

А есть основания считать, что 3УБР6 и 3УБР8 что-то должны мочь?
Цитата:
Считаю, что огневая мощь 30мм пушки БМП2 в SB занижена существенно.

Относительно чего занижена? Она может ровно то же самое, что и другие пушки калибров 20-25мм с DM43, DM63 и М791.
Цитата:
Эта пушка по сегодняшний день повсеместно используется в войсках РА , и в сухопутке, и в авиации, прошла кучу вооружённых конфликтов, БД и ещё пройдёт, у меня нет сомнений в эффективности этого вооружения даже сегодня, с этими боеприпасами, которые может быть устарели и всё такое. Я не утверждаю, что она должна прошивать насквозь любые бмп и бтр противника, развитие техники и брони не стоит на месте, но слишком уж слабо выглядит огневая возможность нашей БМП.

Современных снарядов для 2А42 и 2А72 в серии нет. А так да- люди смотрят на продыркованные БТР-70- и -80, и радостно восклицают:"Вот это мощь! Вах-вах!"; при этом как-то не думают, что будет если на другом конце прицела окажется зверек покрупнее.
Цитата:
Лично я склоняюсь к возможности пушки пробивать гомогенную броню 35 мм на дистанции 1000м, согласно данным книге С.Суворова о наших БМП "Боевые машины пехоты БМП-1, БМП-2 и БМП-3" это ближе к реальности для такого вооружения. Интересен, опять же, боевой опыт.

-Подкалиберными 3УБР7 и 3УБР8 по вертикальной плите. Калиберный БТ 3УБР6 на той же дистанции может 18мм/60 градусов, только не надо радоваться- наклон дан от горизонта, т.е. 22мм/90 градусов. При этом надо все-таки понимать, что важно не только пробить, но и потом что-то сделать за броней, и тут тоже чудес ждать не стоит.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 00:45 
Не в сети
Подполковник
Подполковник

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 22:11
Сообщений: 1001
Медали: 1
За победу в тяжелом бою (1)
Цитата:
...и циферка в 3000 метров берется из ТО и ИЭ на ракету, которое в данном случае первично. Плюс ТО и ИЭ на 9П135М для расчета

Цитата:
Очевидно, что одноразовая термоэлектрохимическая батарея, унифицированная с аналогичной для ракет 9М111 и 9М111-2 не может обеспечить питание комплекса в течении времени, необходимого для полета ракеты на максимальную дальность.


Ну коли питание любой пусковой установки для ракеты никак не связано с её дальностью, и дело в питании самой ракеты, то данные в ТО и ИЭ на ракету вероятно ошибочны, т.к разницы в дистанции быть не должно по идее. Одна и та же ракета запускается с разных типов пусковых установок,но дальность разная :? ? Похоже, что это циферка в 3000 м, для ночных условий.
Ограничивать дальность ракеты просто из-за какой-то батарейки, ну это как-то не серьёзно. Вот представь ты проводишь занятие с расчётами птур. Говоришь им -"Товарищи бойцы, характеристики такие-то, но есть ограничения." Они ведь обязательно спросят- "Какие и почему?" Ответ: "Вот такие потому, что батарейка там у них в ракетах не того образца и слабовата". ;) .

Цитата:
А конечные пользователи машины в курсе ограничений по дальности? С точки зрения повседневного опыта войск такие нюансы имеют пренебрежимо малое значение(как и броневая защита с могуществом боеприпасов)

Не совсем согласен. Пользователь должен знать матчасть и характеристики, понимать возможности техники повседневно, а по ходу эксплуатации уже сам оценит эти возможности. 1000 м разницы я бы не назвал малым значением.

Цитата:
А есть основания считать, что 3УБР6 и 3УБР8 что-то должны мочь?


Ну а почему не может быть оснований?Онований предостаточно. Боевого опыта у этих боеприпасов полно. Это же не пустые болванки вылетают при стрельбе и разбиваются о броню натовских бмп. Боеприпасы своего времени, которые на сегодня нельзя отнести к числу передовых, но и не утратили своего могущества. Вот я и смотрю, что например мардеры одели в броню, именно что бы не пробила 30 мм пушка БМП2. Смекнули немцы, правда? Это к вопросу о "мочь".

Цитата:
Относительно чего занижена? Она может ровно то же самое, что и другие пушки калибров 20-25мм с DM43, DM63 и М791


Я не имел ввиду занижена не относительно других калибров или образцов. Занижено воздействие БТ припасов на удалении эффективного поражения по бронецелям типа БТР БМП, 1000-1200м. Можно сказать, что почти никакое.

Цитата:
Современных снарядов для 2А42 и 2А72 в серии нет. А так да- люди смотрят на продыркованные БТР-70- и -80, и радостно восклицают:"Вот это мощь! Вах-вах!"; при этом как-то не думают, что будет если на другом конце прицела окажется зверек покрупнее.


Мы не знаем,есть он или нет, современный серийный снаряд к этой пушке. У нас в РА столько БМП с этими пушками, что может быть уже есть. Существующий ЗУБР8 пока ещё что-то может. На зверька покрупнее есть ПТУР на 4000 м и та же пушка, которая может и не пробьёт, но навесное и гусеницы поотшибает. Более того, что среди зверьков покрупнее и защита у машины должна быть поплотнее. Машина модернизирована заводом, получила усиленную защиту, СУО, но для SB это не важно. Хотя бы борта афганские навесили. между прочим серийно выпускались. Зато Мардер модернизирована,ну это же обязательно, с усиленной бронёй, что бы старый советский БТ её не прошил как банку. Уже третье обновление SB на моей памяти, а наша БМП всё в первозданном внешнем виде, а есть и БМП2Д к примеру.

Цитата:
Подкалиберными 3УБР7 и 3УБР8 по вертикальной плите. Калиберный БТ 3УБР6 на той же дистанции может 18мм/60 градусов, только не надо радоваться- наклон дан от горизонта, т.е. 22мм/90 градусов. При этом надо все-таки понимать, что важно не только пробить, но и потом что-то сделать за броней, и тут тоже чудес ждать не стоит.


Откуда такие данные пробиваемости?Поделись. Есть данные по заводским испытаниям?
Какое заброневое воздействие можно или нужно ждать от БТ боеприпаса БМП2? Разрываться внутри он не будет. Если пробьёт броню, то может что-то вывести из строя или поразить кого-то из экипажа ,к примеру, и этого уже достаточно.Какие чудеса? Эта пушка до сих пор серьёзное вооружение, и пусть даже не пробьёт где-то, но навредить основательно способна зверькам и крупнее БМП. Опыт Ирака этому пример. Кстати БТ ещё и трассер может что-то и зажечь за бронёй.

Хочу добавить, что SB пора уже прекращать тенденцию принижать возможности советско/российской техники. Эту технику не идиоты же разрабатывали и разрабатывают. Честно говоря, такая позиция SB уже раздражает.

_________________
ИзображениеИзображениеИзображение


Последний раз редактировалось NikNik 07 сен 2016, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 11:36 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 17:40
Сообщений: 1487
Медали: 6
Red Alert (1) За победу в тяжелом бою (2)
Negotiator (2) КАО 3-го класса (1)
LAN писал(а):
Причину несоответствия урона от ПТУРА для Абрамса на видео и невозможность воспроизвести это в Steel Beasts я так и не услышал от защитников задушенной машины. Отвечаете только на то что удобно? Вижу. Считаю уклонение от ответов признанием изложенных фактов.

Отставить. Относительно поражающей способности ПТУР я был не прав, а Varjag прав. Приношу извинения.
Исходя из догадок, куда именно приходились попадания на видео, готовить Абрамс можно так:
Изображение
Изображение

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось LAN 07 сен 2016, 13:08, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 12:12 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 17:40
Сообщений: 1487
Медали: 6
Red Alert (1) За победу в тяжелом бою (2)
Negotiator (2) КАО 3-го класса (1)
Изображения по понятным причинам не отображаются, но в целом отсылать разработчикам видео и скриншоты, необходимость отпала. Хотелось бы конечно реализма с феерверком, это тоже важно в игре, но "хороший абрамс" и так сгодится.
Цитата:
Хочу добавить, что SB пора уже прекращать тенденцию принижать возможности советско/российской техники. Эту технику не идиоты же разрабатывали и разрабатывают. Честно говоря, такая позиция SB уже раздражает.

NikNik, не раздражайся, для этого и происходит глумление над советско/российской техникой, чтобы мы раздражались. Чем мельче пакость русофоба тем дальше она от симуляции и тем срамнее выглядит результат (это про квадратные "ручки вращения" в особенности). Консультантам игры наоборот медаль нужно давать. Недооценка всегда ведет к гибели, а в свете активности агрессивного блока кривой симулятор планете только на пользу.
Вот Всеволод их защищает сомнительными аргументами, будто пушка разрабатывалась для поражения своих же БТР, но любому взрослому понятно что не автобусам и не советской технике эта пушка предназначалась и ее неработоспособность по технике 60-х годов выглядит сомнительно. Вся эта техника агрессивного блока вон стоит в 30-ти минутах езды и вся она обстреляна и изучена. Да и и мне как человеку с образованием, услышав что пробитие брони не имеет последствий и за броней еще нужен отдельный потенциал, всё ясно.
Мы очень часто путаем Steel Beasts со своими личными комплексами, чем отдаляемся от симуляции и врожденной реалистичности SB. Жаль, загубят классный сим. За то больше будет времени на полезные дела.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 14:50 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
Продолжим балаган... Собственного источника питания 9П135, 9П135М и т.п. не имеют и получают электричество либо от бортовой сети БМ 9П148, либо от так называемых наземных батарей, которые "обитают" в блоке питания, являющимся частью транспортно-пускового контейнера ракеты; сама ракета в тоже время имеет одну двухсекционную для запитки своего "борта". Батареи- термальные(термоэлектрохимические) и имеют крайне ограниченный срок работы:
-Т-307Б, используемые в качестве наземных батарей- 17,5 секунд
-Т-417, используемая в качестве бортового источника питания- 26 секунд.

Почему срок работы столь ограничен? Потому что батарея работает, пока ее солевой электролит пребывает в расплавленом состоянии- как только прогорят пироподогреватели и температура упадет, он вернется в твердое состояние и отдача тока прекратится.

Время полета 9М113М на дальность 4км- 19-20 секунд, и несложно понять, что даже при самом благоприятном раскладе питание НАУ пропадет на пару-тройку секунд ранее, чем ракета достигнет декларируемой максимальной дальности 4000 метров. Именно поэтому для всех вариантов применения кроме как с БМ 9П148 прописана гарантированная дальность 3000 метров.

Не надо обвинять мировую закулису, происки врагов и т.п.- унификация на момент создания ракеты была важнее, и основным ее носителем предполагалась 9П148.

Я могу устроить разбор и по остальным вопросам, но , честно говоря, у меня уже отпало всякое желание это делать. Так что звиняйте.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 15:43 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 17:40
Сообщений: 1487
Медали: 6
Red Alert (1) За победу в тяжелом бою (2)
Negotiator (2) КАО 3-го класса (1)
Всеволод, скажи пожалуйста, параметр "17,5 секунд" привел тебя к вышеизложенным выводам или это описано где-то? В смысле, что дает основания объявить всю указанную тобой официальную документацию путаницей и отменить ее? Ткни меня носом пожалуйста, где почитать?
Где и кем написано, что унификация была важнее жизненно-ценных 1000 метров полета и превосходства над образцами вероятного "партнера"?
И еще вопрос к тебе, более серьезный. Какому углу поворота рукоятки вращения равно одно дро..., сори, одно нажатие стрелочки? И какой угол поворота реальной рукоятки вращения смещает летящую ракету на 1 метр от начальной траектории?
Спасибо заранее за ответы.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 17:29 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
LAN писал(а):
Всеволод, скажи пожалуйста, параметр "17,5 секунд" привел тебя к вышеизложенным выводам или это описано где-то? В смысле, что дает основания объявить всю указанную тобой официальную документацию путаницей и отменить ее? Ткни меня носом пожалуйста, где почитать?

Производитель батарей в своем каталоге четко и однозначно дает рабочее время:
Изображение

Изображение

ТОИЭ на ПТУРС 9М113 столь же четко и однозначно указывает максимальную дальность для различных вариантов применения; ТОИЭ на комплекс 9К111 для расчета тоже столь же однозначно. Все очень логично и нет никакой путаницы.

Цитата:
Где и кем написано, что унификация была важнее жизненно-ценных 1000 метров полета и превосходства над образцами вероятного "партнера"?

Просто логичный вывод, потому что чисто с инженерной и производственной точек зрения высокая степень унификации изделий даже в ущерб их характеристикам есть абсолютное благо, материализуемое в виде премий, научных званий, ведомственных наград и прочих ништяков, а мнение пользователей в общем-то пренебрежимо(даже если эти самые пользователи рискуют потерять жизнь), пока не оформлено в виде рекламации(но хитрые проектанты и "промыслы" и от нее отбрыкаются). Добро пожаловать в чудесный мир советской оборонки.

Цитата:
И еще вопрос к тебе, более серьезный. Какому углу поворота рукоятки вращения равно одно дро..., сори, одно нажатие стрелочки? И какой угол поворота реальной рукоятки вращения смещает летящую ракету на 1 метр от начальной траектории?

Оператор, накручивая рукоятки, смещает линию визирования прицела(оптического визира), а не ракету.
По азимуту на первой скорости смещение составляет 0,75 градуса за поворот маховика(1,5 град./сек. при скорости вращения маховика 2 об./сек.); на второй скорости- 0,25 градуса за оборот маховика(0,5 град./сек. при скорости вращения маховика 2 об./сек.). По углу места- 0,25 градуса за оборот маховика(0,5 град./сек. при скорости вращения маховика 2 об./сек.). Сколько в СБ- я не измерял, но скорее всего смещение на одно нажатие меньше, иначе слежение за целью было бы практически невозможно.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 18:34 
Не в сети
Подполковник
Подполковник

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 22:11
Сообщений: 1001
Медали: 1
За победу в тяжелом бою (1)
Вот слова самого Шипунова, главного разработчика Конкурс, с 28мин 40с о дальности этого комплекса и условиях запуска, когда лично Гречко оценивал этот комплекс. 4000 м, Всеволод ,и ни метра меньше. Сам генеральный конструктор говорит.
Если бы в то время Госкомиссии объявили одни заявленные характеристики, а на самом деле оказались другие из-за какой- то батарейки и ещё на 1000 м меньше. Всё, чёрная метка обеспечена. Разогнали бы половину НПО, исключили из партии за растрату госсредств. Эти характеристики с ОАО Энергия просто примем к сведению. https://youtu.be/PbHou_cwBJo

_________________
ИзображениеИзображениеИзображение


Последний раз редактировалось NikNik 07 сен 2016, 18:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 18:36 
Не в сети
Сержант
Сержант

Зарегистрирован: 22 сен 2015, 04:13
Сообщений: 54
Медали: 1
Red Alert (1)
Ghostrider писал(а):
Просто логичный вывод, потому что чисто с инженерной и производственной точек зрения высокая степень унификации изделий даже в ущерб их характеристикам есть абсолютное благо, материализуемое в виде премий, научных званий, ведомственных наград и прочих ништяков, а мнение пользователей в общем-то пренебрежимо(даже если эти самые пользователи рискуют потерять жизнь), пока не оформлено в виде рекламации(но хитрые проектанты и "промыслы" и от нее отбрыкаются). Добро пожаловать в чудесный мир советской оборонки.

Позволю не согласиться. С инженерной и производственной точки зрения, унификация выгодна по двум главным причинам - взаимозаменяемость и удобство производства. Вряд ли нужно быть семи пядей во лбу, чтоб это понять. "Советская оборонка" и ведомственные награды тут вряд ли имеют первостепенное значение.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 19:51 
Не в сети
Сержант
Сержант

Зарегистрирован: 22 сен 2015, 04:13
Сообщений: 54
Медали: 1
Red Alert (1)
NikNik писал(а):
Вот слова самого Шипунова, главного разработчика Конкурс, с 28мин 40с о дальности этого комплекса и условиях запуска, когда лично Гречко оценивал этот комплекс. 4000 м, Всеволод ,и ни метра меньше. Сам генеральный конструктор говорит.
Если бы в то время Госкомиссии объявили одни заявленные характеристики, а на самом деле оказались другие из-за какой- то батарейки и ещё на 1000 м меньше. Всё, чёрная метка обеспечена. Разогнали бы половину НПО, исключили из партии за растрату госсредств. Эти характеристики с ОАО Энергия просто примем к сведению. https://youtu.be/PbHou_cwBJo

Блин, я конечно, все понимаю, но зачем спорить с документами, изданными производителем
2. НАЗНАЧЕНИЕ И ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
СНАРЯДА 9МП1М
Противотанковый управляемый реактивный снаряд 9М111М
(рис. 1) предназначен для поражения бронированных подвижных
и неподвижных целей и других наземных объектов на дальностях
от 75 до 2500 м.
Снаряд 9М111М работоспособен в диапазоне температур от
—50 до +50° С.
Стрельба снарядами 9М111М по подвижным целям эффективна
при скорости движения их не более 60 км/ч.
Боевое применение снарядов 9М111М по подвижным целям в
высокогорных районах допускается до 3000 м над уровнем моря.

В ролике не говорится же, откуда Гречко эту цифру взял, на какой платформе оценивали изделие и т. д. Естественно, никто в таких передачах не будет сыпать цифрами из ТОИЭ а дадут весьма округленное обобщение. Говорить, мол, ребята, сделайте нам вот это и это как говорил ГК в "Ударной Силе" - народ, вам самим не смешно? :) Тем более, если на то пошло, ляпов и перлов с этой программы я наслушался тоже достаточно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 19:58 
Не в сети
Подполковник
Подполковник

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 22:11
Сообщений: 1001
Медали: 1
За победу в тяжелом бою (1)
Речь идёт о Конкурсе. Зачем здесь характеристики Фагота?

_________________
ИзображениеИзображениеИзображение


Последний раз редактировалось NikNik 07 сен 2016, 20:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 20:07 
Не в сети
Сержант
Сержант

Зарегистрирован: 22 сен 2015, 04:13
Сообщений: 54
Медали: 1
Red Alert (1)
NikNik писал(а):
Речь идёт о Конкурсе. Зачем характеристики Фагота?

Пардон. Дайте время все уточнить у себя в офисе.© Ну, или сами гляньте соответствующие документы с первой страницы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 20:13 
Не в сети
Подполковник
Подполковник

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 22:11
Сообщений: 1001
Медали: 1
За победу в тяжелом бою (1)
Varjag писал(а):
NikNik писал(а):
Речь идёт о Конкурсе. Зачем характеристики Фагота?

Пардон. Дайте время все уточнить у себя в офисе.© Ну, или сами гляньте соответствующие документы с первой страницы.


:?

_________________
ИзображениеИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: БМП-2
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 20:16 
Не в сети
Сержант
Сержант

Зарегистрирован: 22 сен 2015, 04:13
Сообщений: 54
Медали: 1
Red Alert (1)
Снаряд 9М113 имеет следующие тактико-технические данные:
Максимальная дальность поражения цели:
из боевой машины 9П148 ................................ 4000 м
с выносной пусковой установки 9П135М . 3000 м
с пусковой установки 9П135 . . . . 3000 м

ТОИЭ ПТУРС 9М113
Глава 2. 2. НАЗНАЧЕНИЕ, БОЕВЫЕ СВОЙСТВА И ТАКТИКО-
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ СНАРЯДА 9М113
Стр.5


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB