forumTanksim.ru

Форум поклонников настоящего танкового симулятора
Текущее время: 24 ноя 2017, 21:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 17:18 
Танк опасен для экипажа, боеприпасы повсюду и ПНВ плохой. УВЕЛИЧЕНИЯ в дневном прицеле стрелка нет! :lol:
У командира нет возможности стрелять из пушки и спаренного с ней пулемета 7.62mm.
Нет возможности стрелять из КПВТ...
Если мы поедем на этих танках в Европу, то Леопарды и Абрамсы первых моделей нас всех перебьют.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 дек 2011, 23:20 
Не в сети
Младший сержант
Младший сержант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2011, 12:20
Сообщений: 21
Немножко не соглашусь, танк изначально создавался для европейского ТВД, сами понимаете что простора более 3 км там найти проблематично. Хотя тепловизора и баллистического компа явно не хватает, но коли разработчики сделали именно 72М1, значит это кому-нибудь нужно :D.
Протестил 72-ку в стандартной загрузке б/к, БПС: ВМ-32, он в лобовую проекцию выносит М1 с дистанции до 1500 м с 1-го выстрела, 2000 м 2,3 выстрела, дальше как повезет. При дистанции свыше 3 км к дальномеру относимся настороженно.
Ставил 6 ед. М1 на дистанции от 1700 до 3000 м, первой очереди б/к (БПС+БКС) вполне хватило на уничтожение всех, причем каждый попадающий снаряд наносил тяжелые повреждения.
Устроил этакую дуэль 3000 м. навстречу мне неспешно катиться М1:
1 раунд ничья по 2 снаряда друг в друга уничтожены оба.
2 раунд М1 сожжен, по 5 снарядов друг в друга, у меня сбита гусеница.
3 раунд М1 сожжен, дистанция 2800 м. 1 попадания хватило.
4 раунд М1 сожжен, 3 моих попадания 5 раз в меня. У меня выведен наводчик (контрольный выстрел АИ делал :mrgreen: ) и сбита гусеница.
5 раунд М1 сожжен, 2 моих попадания дистанция 2800.
Вывод: с АИ воевать на большой дистанции очень даже можно, прочность 72-ки радует. Главное как говорит классик движение, прячемся за складки местности до выхода на дистанцию в 1,5 км и режем супостата :twisted:. Бьем либо с короткой (в дуэли так стрелял), либо с ходу (поучиться нужно) и постоянно меняем траекторию движения.
Не знаю может мне кажеться, но есть что то читерское при стрельбе из 72-ки, больно точно снаряды ложаться.
Немного удивила скорострельность М1, он явно в фаворитах (АИ рулит), непривычно кнопку заряжания постоянно тыкать на 72-ке, зато есть ОФС, и выбор какой снаряд пойдет следующим все же за нами, а не за АИ.
Думаю стоит на досуге скатнуться в онлайне на вышеупомянутых танках, в субботу вечером я готов.
Насчет Европы, мы сами еще между собой не сыграли толком, так что не в слабости 72-ки дело.
А в онлайне кто не дает при встрече с группой М1 на большой дистанции, банально сосредотачивать огонь на одном, как показывает эксперимент, после залпа 2-3-х наших, М1 почти гарантировано отправиться на металлолом. Это так мысли вслух.

И напоследок про КПВТ: ALT + F3 с места командира и будет счастье ;).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 06:47 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
Некоторые нюансы:
-Т-72М1- несмотря на то, что появился в первой половине 80х, сделан с использованием решений конца 60х-начала 70х. Тем не менее это не мешает ему быть страшным противником для "Центурионов", М60А3 и "Лео-1"(собственно это типовые цели на период до 1987-88гг); можно потягаться с М1. В любом случае очень многое решает боекомплект, который надо подбирать исходя из исторических реалий.
-Такое ощущение, что стабилизатор "семьдесятвторому" eSim´овцы дали слегка читерский, уменьшив погрешности относительно реального
-Прицела с кратностью 8х вполне хватает на расстоянии до 2,3км при неплохом поле зрения.
-ТПН-1 и ночной канал ТПН-3 ублюдочны(другого выражения не применить, сорри) по жизни. Ситуацию может быть частично исправит введение в будущем осветительных боеприпасов для артиллерии в симе.

Цитата:
Немного удивила скорострельность М1, он явно в фаворитах (АИ рулит),

во-первых АИ, и во-вторых у него и по жизни скорострельность зверская, как и у большинства других машин с L7/ M68...


Возвращаясь к Т-72... Сделали его для симулятора очень достойно, хотя есть очень спорное решение по прицелу-дальномеру(не отрабатывается автоматически Д>3000м), есть и другие косячки(сугубо технического плана) по мелочи.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 11:14 
Не в сети
Младший сержант
Младший сержант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2011, 12:20
Сообщений: 21
Ghostrider писал(а):
Ситуацию может быть частично исправит введение в будущем осветительных боеприпасов для артиллерии в симе.

Скорее ее изменит введение Т-80УМ, хотя бы на уровне "игрок может занимать рабочие места экипажа,3D интерьер отсутствует". Думаю что прилепить его на этом уровне проблем особых не будет, модель то базовая создана.
Осветительные боеприпасы применить получиться после первых выстрелов от противника, а это потеря времени со всеми вытекающими, да и реализация динамического освещения как вы сами писали не самая сильная сторона для eSim`a.

Цитата:
...и во-вторых у него и по жизни скорострельность зверская, как и у большинства других машин с L7/ M68...

Не представляю гордого чернокожего жителя, кидающего болванки в топку быстрее автомата заряжания, и это с учетом болтанки, сомнительно однако. По данным что я нарыл скорострельность Т-72 до 8 в/ мин., у М1 те же 8 и это в идеальных условиях, автомату болтанка вряд ли повредит, в реальном бою же цифру у М1 можно смело уменьшать в 1,1-1,3 раза.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 18:30 
Зачем танку автомат заряжания?
Михаил Барятинский
http://80.251.128.199/articles/8339
http://topwar.ru/8271-zachem-tanku-avto ... aniya.html

Там написано про скорость заряжания и сколько мороки с пополнением АЗ-МЗ.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 19:25 
Не в сети
Младший сержант
Младший сержант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2011, 12:20
Сообщений: 21
Copper писал(а):
Зачем танку автомат заряжания?
Михаил Барятинский
http://80.251.128.199/articles/8339
http://topwar.ru/8271-zachem-tanku-avto ... aniya.html

Там написано про скорость заряжания и сколько мороки с пополнением АЗ-МЗ.

Читал сей "труд", разные концепции при разработке боевых машин, пиар зарубежного танкостроения и все, заметьте М.Б. делает ставку только на сложность перезарядки после отстрела первой очереди- 22 выстрела. Сами подумайте много ли у танка шансов вообще отстрелять это к-во и остаться непроврежденным в течение боя? А если он их отстреляет, пусть даже каждый 5 снаряд уничтожит противника. Да после такого результата можно с чистой совестью отползать в ближайший овраг и ставить мангал.
И немцы на последние LEO ставят именно АЗ, а воевать они умеют.
Коментарии посмотрите после статьи, особено мне понравился от Константин ХКБМ им. А.А.Морозова., 12:07, 8 Ноября 2011 цитирую наиболее интересный момент:
Цитата:
... Механизм (Автомат) заряжания танка создавался по ТТТ, когда господствовала доктрина массового применения танков с применением ОМП. Исходя из этого, и размещался боекомплект танка, который можно было пополнить, не выходя наружу. То, что пополнение боекомплекта тяжелое действо – это правда. Но пробовал ли Михаил заряжать танк вручную снарядом 23кг, а НАТОвский 120 мм, еще тяжелее, на ходу по пересеченной местности в движении? Если бы он это попробовал, он не писал бы данную чушь....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 22:00 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
T-90 писал(а):
Цитата:
...и во-вторых у него и по жизни скорострельность зверская, как и у большинства других машин с L7/ M68...

Не представляю гордого чернокожего жителя, кидающего болванки в топку быстрее автомата заряжания, и это с учетом болтанки, сомнительно однако. По данным что я нарыл скорострельность Т-72 до 8 в/ мин., у М1 те же 8 и это в идеальных условиях, автомату болтанка вряд ли повредит, в реальном бою же цифру у М1 можно смело уменьшать в 1,1-1,3 раза.



В реальном бою скорострельность ни у кого не превышает 4 выстрелов в минуту, если не долбят одну цель. А со 105мм орудиями есть нюанс- хороший закидной успевает перезарядить пушку за 4,5-6 секунд на М1 и за 3-4на "Лео-1"(выдающийся заряжающий успевает закинуть новый БФС, прежде чем предидущий попадет в цель за 2-2,5км). Узким местом в этом плане является не заряжающий, а пара командир-наводчик.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 15:58 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
Несколько слов о реализации Т-72М1 в симуляторе для невладеющих английским.
1) Т-72М1 имеет интерактивный интерьер ; расположение и функции доступных пользователю органов управления примерно соответствует реальному(хотя есть нюансы).
2) Исходя из 1го пункта я не вижу никакого смысла перепевать оригинальную эксплуатационную документацию- ТОИЭ для Т-72А выложено у нас на сайте, Т-72М1 в общем и в целом от него практически не отличается. В связи с этим я проясню некоторые неточности, упрощения, а также упомяну некоторые "горячие клавиши", функции которых невозможно или затруднительно использовать в 3-д интерьере.

Итак. Мы в общем знакомы с общими основами управления техникой в SB, внимательно ознакомились с ТОИЭ(в первую очередь с первой книгой, и главами второй книги по устройству и эксплуатации АЗ), помним основные органы управления и последовательность действий для выполнения той или иной процедуры.
Какие нюансы по управлению нам надо еще иметь в виду?

Рабочее место командира:
а) к сожалению рукоятки ТКН перепутаны; поэтому кнопка на левой включает механизм противовращения командирской башенки, а на правой- соответственно целеуказание(в реальной жизни- наоборот). Горячие клавиши:
-","(русск. "Б")- включение и выключение механизма противовращения. Надо учитывать, что в реальной жизни механизм противовращения работает при удержании кнопки в нажатом положении, а в SB горячая клавиша дискретно включает либо выключает его.
-"."(русск. "Ю")- целеуказание. Для целеуказания сначала включаем клавишей "," стабилизацию по азимуту(если не была включена), а затем нажимаенм и удерживаем "." до разворота вооружения в направлении цели. Помним, что целеуказание у нас только по азимуту.
б)"Shift"+"Space"- вручную включить электроспуск ПКТ. Актуально при тяжелых повреждениях бортовой сети в сетевых баталиях.
в) ЗПУ. секторный прицел для стрельбы по наземным целям к сожалению не имитируется. Используем ракурсный прицел(Alt+F3); по азимуту наводим мышкой, а по углу места- "стрелками"("Курсор вверх" и "курсор вниз")

Рабочее место наводчика.
а) "добраться" до рукоятки стопорения гироскопа ТПД при помощи зума("N")- крайне сложно. Поэтому запоминаем горячую клавшу- ","(русск "Б")
б) Заряжание орудия- "V"(мы помним, что пульт управления АЗ- только у наводчика).
в) Если мы выбираем тип выстрела при помощи пульта управления АЗ в интерактивном интерьере, то помним, что на Западе нашу бусурманскую грамоту не понимают вообще, и перепутали значения позиций "О" и "Б".
г) лазерный дальномер на Т-72 довольно хреноват по жизни и замер дальности свыше 3000м- не гарантируется, хотя вполне(и более чем) возможен. Поэтому все, что свыше 3000м- показывается нам на индикаторе дальномера на правой части ТПД, и вводится в механизм баллистик вручную. Ручной ввод дальности- вращением колеса прокрутки на мышке, дополнительно зажатый "Shift" ускоряет процесс. На реальной машине, естественно, если лазерный импульс не был поглощен пылью, атмосферной влагой и т.п. таких танцев с бубном не требуется; в симуляторе на такие ухищрения пошли специально, чтобы хоть как-то "срезать" дальность замера.
д) если мы внимательно читали первую книгу ТОИЭ, то мы должны помнить, что механизм баллистик не строит углы прицеливания для спаренного ПКТ. Для стрельбы из пулемета надо сбрасывать дальность на ноль- клавиша "P"(русск.раскладка- "З")
е) Зачастую сетка дневного прицела плохо видна(в зависимости от фона); ситуацию исправляет подсветка сетки- горячая клавиша "R".


Ночной канал ТКН и ночной прицел наводчика- использование возможно только в темное время суток; в темноте ТПН по умолчанию включен, и воспользоваться им можно либо кликнув по его окуляру, либо нажав клавишу "F3"; ночной канал ТПК включается нажатием "Numpad +". Активная ИК посветка на данный момент не моделируется(но и засветить преобразователи тоже не возможно). Примечание: по умолчанию командир имеет нашлемный ПНВ(можно исключить через редактор), которым можно воспользоваться , высунувшись из люка; включается и выключается он клавишей "Numpad +"; поскольку имитируется ЭОП 3го поколения, то видимость через этот ПНВ несопоставимо лучше чем через штатные ТПН/ТКН... При стрельбе с использованием ТПН, помним, что он имеет зависимую от орудия стабилизацию в вертикальной плоскости- при перезарядке будем смотреть в небо.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 22:50 
Не в сети
Лейтенант
Лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 21:52
Сообщений: 513
Медали: 5
Red Alert (1) За победу в тяжелом бою (2)
Negotiator (2)
Товарищи, почему в моем помутненном вчерашним боем с Олегом сознании прочно засела мысль, что Т-72 А имеет баллистический вычислитель и он завязан с двойными замерами или сопровождением цели лазерным дальномером.... последствия контузии?

_________________
ИзображениеИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 02:33 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
Keiler79 писал(а):
Товарищи, почему в моем помутненном вчерашним боем с Олегом сознании прочно засела мысль, что Т-72 А имеет баллистический вычислитель и он завязан с двойными замерами или сопровождением цели лазерным дальномером.... последствия контузии?

Вычислитель есть- кулачковый механизм :) И устройство выработки боковых упреждений, которое рассчитывает угловую скорость цели на основании скорости поворота башни при слежении за целью и выдает результат на индикатор(а наводчик должен его считать с индикатора и внести поправки в прицел)

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 08:55 
Не в сети
Лейтенант
Лейтенант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 21:52
Сообщений: 513
Медали: 5
Red Alert (1) За победу в тяжелом бою (2)
Negotiator (2)
Ghostrider, спасибо большое за ответ!
Правильно ли я понимаю, что Т-72М1 - "урезанная" экспортная версия Т-72А и кулачковый механизм успешно снят? Или я не прав и он реализован, просто я не умею его готовить?
Краткая история возникновения вопроса - в воскресенье играли с Олегом, Т-72 против Абрамсов1 и Леопардов1..
Я успешно проиграл))), но с огромным удовольствием отметил для себя, что когда противник лезет в "неблагородный" ближний бой) (Олег отлично играет и реализует все возможности системы управления огнем его машин, но местность пересеченная и иногда удавалось устроить "драку пьяных на льду") Т-72 вполне успешно лупят «ненавистных кошек» и «очередных американских генералов» и имеют, на мой взгляд, даже некоторое преимущество за счет более низкого силуэта и кажется (не уверен) скорости вращения башни.
Дистанции боя были смешные – максиму 1500-1800 метров (иногда стрелялись и практически в упор), проекции, как правило лобовые, упреждение брать просто.
Вчера вечером, выкроил 30 минут, сел готовить сдачу задания на вступление в полк…. Думал джойстик, клавиатуру и мышь выкину в окно… Дистанции стрельбы около 2+ км, проекции боковые, угловую скорость цели понять трудно – пыли нет (обычно я по количеству пыли за машиной примерно вычислял скорость цели и соответственно упреждение с учетом дальности, очень помогало) катаемся по полю давим тюльпаны Необходимый уровень для зачета – 70% пока не получается. Стреляешь примерно рассчитывая упреждение по отметкам на прицеле….
Разжуйте пожалуйста, если можно с картинками для «тех кто в танкошлеме и с первого раза не понял» как целиться правильно с использованием отметок на прицеле и если реализована «кулачковая СУО» разжуйте и ее пожалуйста!

_________________
ИзображениеИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 22:46 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
Keiler79 писал(а):
Ghostrider, спасибо большое за ответ!
Правильно ли я понимаю, что Т-72М1 - "урезанная" экспортная версия Т-72А и кулачковый механизм успешно снят? Или я не прав и он реализован, просто я не умею его готовить?


Все у него есть :) Механизм баллистик строит углы прицеливания в зависимости от дальности до цели(что выражается в движении сетки прицела вверх либо вниз после замера дистанции или при вращении маховика для ввода дальности вручную. А вот боковые упреждения(при стрельбе по движущейся цели) надо прикидывать на глазок и отрабатывать самому, поскольку УВБУ на экспортных машинах не ставилось. Чтобы не забивать голову(которая не мусорный ящик) формулами, правилами и т.п.- надо больше практиковаться в оффлайне(но без фанатизма). Кроме того, надо учитывать две важные вещи:
-Прицельный комплекс Т-72А/Т-72М1 весьма старый и "на полном скаку", да по подвижной и маневрирующей цели, на дистанции свыше километра наиболее реалистичный вариант -20-40% попаданий
-Ландшафты у нас все-таки бедны, и более-менее точно определить скорость движения своей машины и скорость движения цели- очень сложно, поскольку не достаточно ориентиров и в отличии от реальной жизни игрок не чувствует ускорений и т.п.- хорошо известная проблема для летунов, севших поиграть в авиасимы. Кроме того ИИ игрока о маневре не предупреждает(в отличии о реальности).

Если же подойти к вопросу по принципу "сколько вешать в граммах?" то:

При стрельбе БПС по флангово движущейся цели(танк) на дистанции 1000- 1500м включительно имеет смысл брать следующие упреждения:
-скорость цели 10-15 км/ч- 2-3 тысячные/половина силуэта(точка прицеливания- на переднем крае цели)
-скорость цели 20 км/ч- 4-5 т.д./1 силуэт цели
-скорость цели 30 км/ч- 7-8т.д./1-1,5 силуэта цели
Напомню, что по правилам стрельбы упреждение в фигурах/силуэтах цели отсчитывается от ее геометрического центра.
Для БКС упреждения естественно в 2 раза больше.

Расстояние между вершинами угольников на шкале ТПД-К1- 8 тысячных.

Изображение

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 апр 2012, 16:34 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
Обучающие сценарии для Т-72М1.
На данный момент комплект для наводчика.
--------------------------------------------------

Файл удален в связи с готовностью финальной версии набора учебных заданий. Ghostrider.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 апр 2012, 13:59 
Не в сети
Рядовой
Рядовой

Зарегистрирован: 16 апр 2012, 12:28
Сообщений: 2
Просмотрел обучалки для наводчика. Сделано добротно. Теперь ждем для командира.

Думаю, они будут полезны для товарищей, у которых трудности с английским.

Странно, что есимовцы так и не удосужились сделать оригинальной обучающей миссии для т-72.

Думаю, было бы хорошо, если бы вы их еще сделали на англ. для западной публики для популяризации среди них нашего танка, а то не уверен даже что большинство тамошних юзеров умеет с ним обращаться.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение Т-72М1
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 апр 2012, 16:36 
Не в сети
Подполковник
Подполковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 12:10
Сообщений: 1534
Откуда: EETN
Медали: 4
За победу в тяжелом бою (2) Negotiator (2)
solus писал(а):
Просмотрел обучалки для наводчика. Сделано добротно. Теперь ждем для командира.

Думаю, они будут полезны для товарищей, у которых трудности с английским.

Странно, что есимовцы так и не удосужились сделать оригинальной обучающей миссии для т-72.

Думаю, было бы хорошо, если бы вы их еще сделали на англ. для западной публики для популяризации среди них нашего танка, а то не уверен даже что большинство тамошних юзеров умеет с ним обращаться.


Для англоязычной публики есть 2.640 Release Notes и довольно подробная заметка в SB Wiki. Но в обоих случаях предполагается, что человек знаком с интерфейсом симулятора(как минимум) и общими принципами управления техникой в SB Pro. А с русскоязычной есть такое дело, что скорее всего СНГовцы, покупающие SB Pro PE сейчас, в сторону зарубежной техники даже и не взглянут.

Примечание про мои обучалки- текстовую часть надо очень внимательно читать, поскольку написаны они на основании руководства по Т-72М1(да-да, не по мануалу для Т-72А) и адаптированы под реализацию этого танка в SB(c разъяснением какие функции и как воспроизведены, а какие- не имитируются).

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB